نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری روانشناسی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
2 دانشیار گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران.
چکیده
هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی آموزش مهارتهای خودتعیینگری و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد بر فراهیجان و استحکام روانی زنان مبتلا به سرطان رحم بود. پژوهش از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون-پس آزمون با گروه گواه ومرحله پیگیری بود.تعداد 45 نفر از زنان مبتلا به سرطان رحم شهر اصفهان در سال1402 با روش نمونهگیری در دسترس انتخاب و با جایگزینی تصادفی در سه گروه قرار گرفتند. ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامهی فراهیجان میتمنسگرابر (2009) و استحکام روانی کلاف و همکاران (2002) بود. گروه آزمایش اول مهارتهای خودتعیینگری فیلد و هافمن (1994) و گروه دوم درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد داهل و همکاران (2015) را دریافت کردند. یافته-های تحلیل کوواریانس نشان داد هر دو مداخله در افزایش فراهیجان مثبت و استحکام روانی در پسآزمون و پیگیری موثر بودهاند (05/0>p) اما فقط درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد در بهبود فراهیجان منفی موثر است. بین دو گروه آزمایش تفاوت معناداری در اثربخشی بر فراهیجان و استحکام روانی افراد وجود داشت و درمان پذیرش و تعهد اثربخشتر بوده است. میتوان نتیجه گرفت که دو روش درمانی در بهبود مولفههای روانشناختی موثر بوده و درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد در بهبود فراهیجان و استحکام روانی این افراد موثرتر میباشد.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Comparing the Effectiveness of Self-determination Skills Training and Acceptance and Commitment Therapy on the Meta-Emotional and Mental Toughness of Women with Uterine Cancer
نویسندگان [English]
1 Ph.D Student, Department of Psychology, Ardakan University, Ardakan, Iran
2 Associate Professor, Department of Psychology, Faculty of Humanities and Social Sciences, Ardakan University, Ardakan, Iran.
چکیده [English]
The aim of the present study was to comparing the effectiveness of self-determination skills training(SDST) and acceptance and commitment therapy (ACT) on the meta-emotional and mental toughness of women with uterine cancer. This study was a semi-experimental type with a pre-test and post-test design with control group and two-month follow-up. 45 of women with uterine cancer in Isfahan city 2023 were selected by available sampling method and randomly replaced in three gropes. Data collection tools were meta-emotional Mitmansgraber questionnaire (2009) and Clough mental toughness questionnaire (2002). The first experimental group underwent sessions of SDST of the Field and Hoffman (1994) and second group underwent sessions of ACT of the Dahel (2015). The control group was placed on the waiting list. The results of covariance analysis showed that both interventions were effective in meta-emotional and mental toughness in the post-test and follow-up phase (P<0.05). But only ACT is effective in improving negative emotions. There was a significant difference between the two experimental groups in meta-emotional and mental toughness, and the ACT were more effective than SDST. It can be concluded these two treatment methods are effective in improving the mental health of women with uterine cancer and ACT is more effective.
کلیدواژهها [English]