ارزیابی مدل پیش‌بینی صمیمت زناشویی براساس سبک‌های دلبستگی با میانجی‌گری سبک‌های عشق‌ورزی همدلی و شور در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد گچساران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه روان‌شناسی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 دانشیار، گروه روان شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. .

3 استاد، گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشکده روان‌شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

4 دانشیار، گروه روان‌شناسی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

چکیده

پژوهش حاضر با هدف ارزیابی مدل پیش‌بینی صمیمت زناشویی براساس سبک‌های دلبستگی با میانجی‌گری سبک‌های عشق‌ورزی همدلی و شور در دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی واحد گچساران صورت پذیرفت. روش پژوهش، توصیفی-همبستگی و تحلیل مسیر بود. جامعۀ آماری این پژوهش شامل تمامی دانشجویان متأهل (زن و مرد) دانشگاه آزاد اسلامی واحد گچساران در سال تحصیلی 1397-1396 به تعداد 1177 نفر بود. نمونۀ آماری شامل 400 دانشجوی متأهل بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای انتخاب شدند. ابزارهای مورد استفاده شامل پرسشنامۀ صمیمیت زناشویی (MIQ)، مقیاس عشق مثلثی (TLS) و پرسشنامۀ سبک‌های دلبستگی (ASQ) بود. تحلیل داده‌ها با استفاده از تحلیل مسیر به‌وسیلۀ نرم‌افزار آماری SPSS و AMOS ویرایش 23 صورت گرفت. نتایج نشان داد دلبستگی ایمن، همدلی و شور با صمیمیت زناشویی دانشجویان متأهل دارای رابطۀ معنادار است  (0.01>p). در ادامه سبک‌های دلبستگی ایمن، اجتنابی و دوسوگرا بر همدلی و شور دانشجویان متأهل دارای اثر مستقیم معنادار است  (0.01>p). علاوه‌براین نتایج آزمون سوبل نشان داد که مؤلفۀ همدلی در رابطۀ بین سبک دلبستگی ایمن و اجتنابی، و مؤلفۀ شور در رابطۀ بین سبک دلبستگی اجتنابی با صمیمیت زناشویی دارای نقش میانجی معنادار است (0.01>p). درنهایت مدل از برازش مناسب برخوردار بود. با توجه به نقش میانجی سبک‌های عشق‌ورزی، لازم است درمانگران خانواده در جهت افزایش صمیمت زناشویی به سبک‌های عشق‌ورزی متأهلان توجه داشته باشند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Evaluation of the Predictive Model of Marital Intimacy Based on Attachment Styles with the Mediation of Love, Empathy, and Passion Styles in Married College Students of Islamic Azad University, Gachsaran Branch, Who Are Married

نویسندگان [English]

  • Zohreh Mansouri 1
  • Fariborz Bagheri 2
  • Fariborz Dortaj 3
  • Khadijeh Abolmaali Alhoseini 4
1 Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran Research Sciences Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3 Department of Educational Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran.
4 Department of Psychology, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Roodehen Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This study was conducted to evaluate the forecasting model of marital intimacy based on attachment styles with the mediation of love, empathy, and passion styles in married students of the Gachsaran branch of the Islamic Azad University. The statistical population included all 1,177 married students (male and female) at Islamic Azad University's Gachsaran branch during the 2016-2018 academic year. The statistical sample consisted of 400 married students selected via stratified random sampling. The applied questionnaires included Marital Intimacy Questionnaire (MIQ), Triangular Love Scale (TLS) and Attachment Styles Questionnaire (ASQ). Path analysis was performed on the data using statistical software SPSS and AMOS version 23. The results demonstrated that secure, empathic, and passionate attachments have a direct and significant relationship with marital intimacy among married students (p<0.01). In addition, the safe, avoidant, and ambivalent attachment styles have a direct significant impact on the empathy of married students (p<0.01). In addition, safe, avoidant, and ambivalent attachment styles have significant direct effects on the empathy and passion of married students (p<0.01). In addition, the results of the Sobel test indicated that the component of empathy mediates the relationship between safe and avoidant attachment styles, whereas the component of passion mediates the significant relationship between avoidant attachment style and marital intimacy (p<0.01). Eventually, the model had a good fit. Considering the mediation function of love styles, family therapists must pay attention to the love styles of married couples in order to increase marital intimacy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Attachment Styles
  • Love Styles
  • Marital Intimacy
اعتمادی، ع.، نوابی‌نژاد، ش.، احمدی، س. ا.، و فرزاد، و. (1385). بررسی تأثیر زوج‌درمانی به شیوۀ ایماگوتراپی بر افزایش صمیمیت زوجین مراجعه‌کننده به مراکز مشاورۀ شهر اصفهان. تازه‌ها و پژوهش‌های مشاوره. 5(19)، 22-9.
بختیاری، ا.، حسینی، س.، عارفی، م.، و افشاری‌نیا، ک. (1398). مدل علی روابط فرازناشویی براساس سبک‌های دلبستگی و طرحواره‌های ناسازگار اولیه: نقش واسطه‌ای صمیمیت زناشویی و سبک‌های عشق‌ورزی. آموزش بهداشت و ارتقای سلامت ایران. 7(2)، 258-245.
حمیدی کیان، پ.، نیکنام، م.، و جهانگیر، پ. (1400). پیش‌بینی پرخاشگری پنهان زناشویی و ترس از صمیمیت براساس خودشفقت‌ورزی با نقش میانجی‌گری احساس گناه در افراد متأهل. خانواده‌درمانی کاربردی. 2(1)، 90-65.
شاه‌محمدی مهرجردی، م. (1396). مقایسۀ اثربخشی ایماگوتراپی با رویکرد نظام‌های خانواده‌درمانی بوئن بر تمایزیافتگی، مثلث‌سازی و دلبستگی هیجانی زوجین مراجعه‌کننده به مراکز مشاورۀ شهرری. رسالۀ دکتری رشتۀ مشاوره. دانشکدۀ روان‌شناسی و علوم تربیتی. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رودهن.
شیرزادفر، ا.، عباسی، ق.، و حسن‌زاده، ر. (1399). اثربخشی آموزش قبل از ازدواج مبتنی بر برنامۀ آموزش ارتباط بر مشکلات تصمیم‌گیری در انتخاب همسر و نگرش به ازدواج فرزندان طلاق. سلامت اجتماعی. 7(3)، 298-289.
صائمی، ح.، بشارت، م. ع.، و اصغرنژاد فرید، ع. ا. (1397). مقایسۀ اثربخشی زوج‌درمانی گاتمن و زوج‌درمانی هیجان‌محور بر صمیمیت زناشویی زوجین. روان‌شناسی خانواده. 5(2)، 52-39.
صلایانی، ف.، اصغری ابراهیم‌آباد، م. ج.، رسول‌زاده طباطبایی، س. ک.، و عباسزاده روگوشوئی، ر. (1399). نقش واسطه‌ای سبک‌های عشق‌ورزی در رابطۀ بین ویژگی‌های شخصیتی و رضایت زناشویی. مجلۀ روان‌شناسی. 24(1)، 40-23.
فرحبخش، ک.، و شفیع‌آبادی، ع. (1385). ابعاد عشق‌ورزی براساس نظریۀ سه‌بعدی عشق در چهار گروه زوج‌های در مرحلۀ نامزدی، عقد، ازدواج و دارای فرزند. فصلنامۀ دانش و پژوهش در روان‌شناسی. 30(2)، 20-1.
فرزادی، ف. (1394). رابطۀ علی شیوه‌های فرزندپروری و سبک‌های دلبستگی با بی‌انضباطی دانش‌آموزان دختر دبیرستانی با میانجی‌گری خودتنظیمی هیجانی، مهارت‌های اجتماعی و ذهن‌خوانی در شهر اهواز. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد روان‌شناسی تربیتی. دانشکدۀ روان‌شناسی و علوم تربیتی. دانشگاه شهید چمران اهواز.
مصطفایی، ف.، و پیوسته‌گر، م. (1395). پیش‌بینی سبک عشق‌ورزی براساس سبک دلبستگی دانشجویان متأهل دانشگاه آزاد اسلامی رودهن. روان‌شناسی و روان‌پزشکی شناخت. 3(2)، 20-11.
منصوری، ز.، باقری، ف.، درتاج، ف.، و ابوالمعالی، خ. (1399). ارائۀ الگوی ساختاری پیش‌بینی صمیمیت زناشویی براساس سبک‌های دلبستگی با میانجی‌گری مؤلفۀ تعهد عشق‌ورزی در دانشجویان متأهل. مجلۀ پژوهش‌های کاربردی روان‌شناختی. 19(85)، 90-81.
نامنی، ا.، عباسی، ف.، و زارعی، ا. (1395). پیش‌بینی تعهد زناشویی براساس سبک عشق‌ورزی و باورهای ارتباطی. رفاه اجتماعی. 16(6)، 107-87.
هدایتی دانا، س.، و صابری، ه‍. (1393). پیش‌بینی رضایت زناشویی براساس سبک‌های عشق‌ورزی (صمیمیت، میل، تعهد) و اضطراب. خانواده‌پژوهی. 10(40)، 511-527.
یوسفی، ن.، امانی، ا.، عسگری، ر.، و سلیمانی، م. (1396). پیش‌بینی ضربۀ عشق و افسردگی براساس سبک‌های دلبستگی در دانشجویان دارای شکست عاطفی، دانش و پژوهش در روان‌شناسی کاربردی، 18(4)، 9-1.
References
Bakhtiari, E., Hosseini, S., Arefi, M., & Afsharinia, K. (2019). Causal Model of Extramarital Affairs Based on Attachment Styles and Early Maladaptive Schemas: Mediating Role of Marital Intimacy and Love Styles. Iranian Journal of Health Education and Health Promotion, 7(2), 245-258. http://dx.doi.org/10.30699/ijhehp.7.2.245 (in Persian)
Cacia, L. (2010). Effect of group counseling based on the reality of therapy on the identity crisis in the students of the guidance school. Principles of Mental Health Spring, 12(45), 430-437. http://eprints.mums.ac.ir/id/eprint/5853 
Collins, N. L., & Read, S. J. (1994). Cognitive representations of attachment: The structure and function of working models. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Attachment processes in adulthood (pp. 53–90). London: Jessica Kingsley Publishers.
Diamond, G., Diamond, G. M., & Levy, S. (2021). Attachment-based family therapy: Theory, clinical model, outcomes, and process research. Journal of Affective Disorders, 294, 286-295. https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.07.005 
Dunkel, C. S., Lukaszewski, A. W., & Chua, K. (2016). The relationships between sex, life history strategy, and adult romantic attachment style. Personality and Individual Differences, 98, 176-178. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.04.040 
Etemadi, A., Navabinjad, S., Ahmadi, S. A., & Farzad, V. (2006). Investigating the effect of couple therapy using imagotherapy on increasing the intimacy of couples referring to counseling centers in Isfahan city. Counseling News and Research, 5(19), 9-22. (in Persian)
Farahbakhsh, K., & Shafiabadi, A. (2006). Dimensions of making love based on the three-dimensional theory of love in four groups of couples in the stages of engagement, engagement, marriage and having children. Knowledge and Research Quarterly in Psychology, 30(2), 1-20. (in Persian)
Farzadi, F. (2015). Causal relationship of parenting methods and attachment styles with indiscipline of high school girls with the mediation of emotional self-regulation, social skills and mind reading in Ahvaz city. Master's Thesis in Educational Psychology. Faculty of Psychology and Educational Sciences, Shahid Chamran University of Ahvaz. (in Persian)
Feeney, J. A., & Karantzas, G. C. (2017). Couple conflict: insights from an attachment perspective. Current Opinion in Psychology, 13, 60-64. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.04.017
Gagné, A. L., Brassard, A., Bécotte, K., Lessard, I., Lafontaine, M. F., & Péloquin, K. (2021). Associations between romantic attachment and sexual satisfaction through intimacy and couple support among pregnant couples. European Review of Applied Psychology, 71(3), 1006-1009. https://doi.org/10.1016/j.erap.2020.100622 
Hamidikian, P., Niknam, M., & Jahangir, P. (2021). Predicting latent marital aggression and fear of intimacy based on self-compassion with the mediating role of guilt in married people. Journal of Applied Family Therapy, 2(1), 65-90. (in Persian)
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process, Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-542. http://dx.doi.org/10.4324/978131153683-17 
Hedayati Dana, S., & Saberi, H. (2015). Predicting Marital Satisfaction According to Love-Making Styles (Intimacy, Desire, Commitment) and Anxiety. Journal of Family Research, 10(4), 511-527. (in Persian)
Jonason, P. K., Lowder, A. H., & Zeigler-Hill, V. (2020). The mania and ludus love styles are central to pathological personality traits. Personality and Individual Differences, 165, 110159. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110159
Kelly, M., Zimmer-Gembeck, M. J., & Boislard, M. (2012). Identity, intimacy, status and sex dating goals as correlates of goal-consistent behavior and satisfaction in Australian youth. Journal of Adolescence, 35(6), 1441- 1454. 
Kim, M., Moon, S., & Kim, J. (2020). Effects of psychological intervention for Korean infertile women under In Vitro Fertilization on infertility stress, depression, intimacy, sexual satisfaction and fatigue. Archives of Psychiatric Nursing, 34(4), 211-217. https://doi.org/10.1016/j.apnu.2020.05.001
Koelkebeck, K. K., Liedtke, C., Kohl, W., Alferink, J., & Kret, M. E. (2017). Attachment style moderates’ theory of mind abilities in depression. Journal of Affective Disorders, 213, 156-160. https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.02.021 
Li, X., & Liu, Q. (2020). Parent–grandparent coparenting relationship, marital conflict and parent–child relationship in Chinese parent–grandparent coparenting families. Children and Youth Services Review, 109(Feb), 104733. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2019.104733
Mansouri, Z., Bagheri, F., Dortaj, F., & Abolmaali, K. (2020). Providing a structural model for predicting marital intimacy based on attachment styles mediated by the component of love commitment in married students. Journal of Applied Psychological Research, 19(85), 81-90. http://doi.org/10.22059/JAPR.2023.329292.643952 (in Persian)
Mostafaee, F., & Peivastegar, M. (2016). Predicting love style respect with attachment style in married student of Roudehen University. Shenakht Journal of Psychology and Psychiatry, 3(2), 11-20. (In Persian)
Nameni, E., Abasi, F., & Zarei, A. Z. (2016). Predicting Marital Commitment on the Basis of Love Style and Relationship Beliefs. Social Welfare Quarterly, 16(60), 87-107. http://refahj.uswr.ac.ir/article-1-2477-fa.html  (in Persian)
Norris, J. I., Lambert, N. M., DeWall, C. N., & Fincham, F. D. (2012). Can’t buy me love? Anxious attachment and materialistic values. Personality and Individual Difference, 53(5), 666-669. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.05.009  
Patrick, S., Sells, J. N., Giordano, F. G., & Tollerud, T. R. (2007). Intimacy, differentiation, and personality variables as predictorsof marital satisfaction. Journal of Familytherapy, 15(4), 359-367. .  https://doi.org/10.1177/1066480707303754
Paul, M. I., & Walton, T. R. (2006). Core Concepts in Health, Brief (10th Ed.). McGraw-Hill Publishing Company, Inc. Chapter 4.
Rokach, A., & Patel, K. (2021). Human Sexuality, Function, Dysfunction, Paraphilias, and Relationships, Chapter 5 - Love and intimacy, (pp, 63-105), Academic Press. https://doi.org/10.1016/C2018-0-04449-7  
Saemi, H., Besharat, M. A., Asgharnezhad Farid, A. (2019). The comparison of the effect of Gottman Couple Therapy and Emotionally Focused Couple Therapy on couples’ marital intimacy. Journal of Family Psychology, 5(2), 39-52. (in Persian)
Salayani, F., Asghari Ebrahimabad, M. J., Rasulzadeh Tabatabai, S. K., & Abbaszadeh Rogoshoui, R. (2019). Mediating Role of Loving Style s in the Relationship between Personality Characteristics and Marital Satisfaction. Journal of Psychology, 24(1), 23-40. http://dorl.net/dor/20.1001.1.188808436.1399.24.93.2.9 (in Persian)
Shah Mohammadi Mehrjardi, M. (2016). Comparison of the effectiveness of imagotherapy with Bowen's family therapy systems approach on differentiation, triangulation and emotional attachment of couples referring to counseling centers in Shahr Ray. Doctoral Thesis for Counseling. Faculty of Psychology and Educational Sciences, Islamic Azad University, Rodhan Branch. (in Persian)
Shirzadfar, A., Abbasi, G., & Hasanzadeh, R. (2020). Effectiveness of Premarital Relationship Education on Difficulties in Mate-Selection Decision and Attitudes toward Marriage of Children of Divorce. Community Health, 7(3), 289-298. http://doi.org/10.22037/ch.v7i3.25544 (in Persian)
Sophia, E. C., Tavares, H., & Zilberman, M. L. (2007). Pathological love: is it a new psychiatric disorder? Brazilian Journal of Psychiatry, 29(1), 55-62.  https://doi.org/10.1590/s1516-44462007000100016
Sternberg, R. J. (1997). Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology, 27(3), 313–335. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199705)27:3<313::AID-EJSP824>3.0.CO;2-4
Walker, A. J., & Thompson, L. (1983). Intimacy and intergenerational aid and contact among mothers and daughters. Journal of Marriage and the Family, 31(2), 841-849. https://doi.org/10.2307/351796
Weeks, G. R., & Fife, S.T (2009). Rebuilding intimacy following in ifidelity. Psychotherapy in Australia, 15)3), 28-39. https://fifes2.faculty.unlv.edu/pdf/rebuilding_intimacy_following_infidelity.pdf
Wilson, S. J., Andridge, R., Peng, J., Bailey, B. E., Malarkey, W. B., & Kiecolt-Glaser, J. K. (2017). Thoughts after marital conflict and punch biopsy wounds: Age-graded pathways to healing. Psychoneuroendocrinology, 85, 6-13. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2017.07.489
Yousefi, N., Amani, A., Asgari, R., & Soleymani, M. (2018). Prediction of love trauma and depression based on attachment styles of university students with emotional breakdown. Knowledge and Research in Applied Psychology, 18(4), 1-9. (in Persian)
دوره 14، شماره 1
1402
صفحه 179-194
  • تاریخ دریافت: 31 مرداد 1400
  • تاریخ بازنگری: 03 مهر 1400
  • تاریخ پذیرش: 14 مهر 1400
  • تاریخ اولین انتشار: 31 اردیبهشت 1402
  • تاریخ انتشار: 31 اردیبهشت 1402